Kommentarer till Kommer verkligen Estonias gravfrid respekteras?

Av: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Mon, 31 Dec 2007 14:00:08 +0000

Jo, Joakim, Gustloff är hyfsat välkänd, Goya mindre så. Minst känd är väl Cap Arcona eftersom det var britter som sänkte fartyget. Britternas krigsförbrytelser skriver man ju sällan om.

Av: Joakim

Joakim — Mon, 31 Dec 2007 12:28:30 +0000

Till Hrafn Steiner:

1 Om folk kände till katastrofen tydigare?
Tja den är ju inte som Titanic direkt som ALLA har hört om men det är ju absolut inget ”bortglömt vrak”.
Jag minns att jag sett två olika tv dukumentärer om Wilhelm Gustloff, och Günter Grass skrev ju en mycket uppmärksammad bok om den för ett antal år sedan.

2 Förlissningen av Wilhelm är väldukumenterad, man vet mycket om hur allt gått till, så det är inte så mycket intressant att undersöka. Det hade varit skillnad om fartyget försvunnit under mystiska omständigheter eller så.

3 En liten detalj bara, sänkningen av Wilhelm Gustloff må vara tragisk men inte rättsvidrig (det förekommer uppgifter om att den skulle ha varit märkt som ett lasaretfartyg men det är bara en vandringssägen).

Av: Stefan

Stefan — Mon, 31 Dec 2007 06:50:44 +0000

Problemet är att det är skitsnack detta med att hur viktigt det är att dokumentera bla bla. Det är något som alltid kommer bland dykare. Jag har varit i svängen i 20 år och hört det till leda när det riktas utåt. Inåt, bland dykarna handlar det enbart om att det är ballt att vara där ingen annan varit, att genomföra saker som ingen gjort osv. Det är helt i egenintresse. Fråga: Om dykarna i vrakletarna varit så oerhört intersserade av att dokumentera historia så hade de kanske pluggat historia, arbetat inom näraliggande yrken osv? Men de gör de inte för det är bara snack. Det är ballt och de blir ikoner inom sitt egna lilla samhälle.

Av: Hrafn Steiner

Hrafn Steiner — Mon, 31 Dec 2007 04:58:57 +0000

Handen på hjärtat? Kände folk till Katastrofen sen tidigare? Är det inte bra att man uppmärksammar och diskuterar olyckor och förlisningar? Genom att uppmuntra en, seriös, arkeologisk dokumentation av vrak och sammtidigt ger det uppmärksamhet i media bridrar man aktivt till att man inte ska glömma bort en rättsvidrig akt som kostade över 10 000 människors liv.

Borde man inte uppmundra dokumentation, undersökning och utforskande om teorier?

Av: Jon

Jon — Sun, 30 Dec 2007 23:15:01 +0000

Varför är vi så besatta av tanken på gravfrid, eller på att få hem kroppar och lägga i en grav? De omkomna själva bryr sig knappast. Genom att utföra ritualer med lik försöker vi begripliggöra och kontrollera döden men vi skulle lika gärna kunna ha en sorgeakt som är helt separat från den avlidna kroppen. På kyrkogården intill min bostad rensar de nu ut gravstenarna från 1800-talet, och slänger på hög. Antyder inte det faktum att en gravsten endast är skyddad under en viss tidsperiod att något är tokigt? Jag tycker inte att det är något stort problem med dykningar vid vraket. Inte heller skulle jag själv vilja att mina anhöriga la kraft och energi på att bärga ”mig”.

Av: Göte Johansson

Göte Johansson — Sun, 30 Dec 2007 22:14:45 +0000

Det där om Estonias s.k. gravfrid ju rent nys. Staten har något att dölja och tro f-n det så som de betedde sig…

Av: Thomas Nyman

Thomas Nyman — Sun, 30 Dec 2007 19:02:34 +0000

Det är tragiskt att olyckor händer och det måste vara obeskrivligt jobbigt att vara anhörig och inte ens få begrava sina nära & kära.
Det katastofala felet beträffande Estonia är enligt mig att regeringen/ansvarig minister på den tidpunkten tog ett jävla felbeslut i det att fartyget inte bärgades så snart det var möjligt.

Thomas Västerås

Av: Hans Engnell

Hans Engnell — Sun, 30 Dec 2007 14:06:53 +0000

Precis den frågan tror jag väldigt många Estoniaanhöriga ställer sig. De jag har talat med brukar dra paralleller till DC3:an. När det gäller dykningar på vrak tenderar vi människor att få mer rymliga samveten med tiden. Estonia kommer säkerligen att bli väldigt poppis om 10-20 år.

Av: Jinge

Jinge — Sun, 30 Dec 2007 13:06:02 +0000

Dessutom kan man ju undra varför Estonia ska skyddas med dykförbud när inte andra katastrofer ska det, trots att dessa var mycket värre…