Insändare till DN Åsikt ”USA trappar upp kriget mot Syrien i stället för att utreda anklagelser”


Man kan gott tro att den här artikeln skrevs efter attacken av USA, Frankrike och Storbritannien mot Syrien. Eller hur? Men icke!

Jag skrev den på dagen för ett år sedan. Är jag synska, kan se in i framtiden? Dessvärre inte.

Men för ett år sedan skedde en liknande ”händelse som nu”. Påstående om attack med kemiska vapen mot oskyldiga, inte minst barn.
– Av terroristassocierade White Helmets (som finansieras inte minst av Storbritannien och USA) Som nu.
– Efter stora militära framgångar av Syrien mot terrorister. Som nu.
– Utan bevis för att Syriens regering varit inblandad. Som nu.
– Följt av anfall med missiler av USA. Som nu.

Av en tillfällighet? Var tror Du?

Denna artikel sände jag 7/4 till DN Åsikt, med maximala 3000 tecken. Den har inte accepterats. Motiveringen är inte alltför utvecklad ”Tack för ditt inlägg. Vi tackar nej till publicering. Mvh Åsiktsredaktionen.”
Till glädje för terroristorganisationerna ISIS och al-Nusra har USA anfallit Syrien med Tomahawk-missiler trots att bevis saknas för att Syrien har genomfört en gasattack. Syriska myndigheter har i december överlämnat dokument med bevis för rebellers användning av förbjudna kemiska medel mot civila nära Aleppo till Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW). Syrien har hösten 2013 och våren 2014 förstört sina kemiska vapen under överinseende av FN, vilket FN bekräftat.
Men det syriska flygvapnet har 4/4 förstört ett al-Nusra kontrollerat lager för kemiska vapen öster om staden Khan Sheikhoun där gas kan ha läckt ut. Lagret användes för att framställa och lagra behållare med giftig gas som levereras till Irak där det använts upprepade gånger. Både Irak och internationella organisationer har bekräftat att militanter använt sådana vapen. Civila i Khan Sheikhoun, som drabbats visar samma symptom som offren i den kemiska attacken i Aleppo, som Syrien anmält till FN.

I denna situation bör en oberoende utredning ske, inte ett angrepp på Syrien, huvudkraften i kampen mot den väpnade terrorismen på marken.
Syrien gas Steigan III 170406 gass-white-helmets
Sammanfattning


1. Källor har angivit att kemiska vapen finns hos rebeller och sannolikt använts av dem tidigare.
2. Syriens regering har för några veckor sedan bett Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW) att utreda misstänkt gasinnehav hos rebeller.
3. Syrien har hösten 2013 och våren 2014 förstört kemiska vapen under överinseende av FN, vilket FN bekräftat.
4. Den syriska regeringen har allt att förlora på att använda sådana vapen, särskilt i nuvarande politiska, militära läge efter stora militära framgångar, starkt befolkningsstöd och med tanke på världsopinionen och massmedia.
5. USA & Co, samt rebeller/terrorister har allt att vinna på att hävda och på olika sätt (minns Irak, Libyen och Kosovo mm) att Syriens regering använt sådana vapen. Då kan de mer öppet gå till angrepp.
6. Rebeller har allt att vinna på användning av kemiska vapen, som skylls på Syrien. De kan få ökat militärt stöd i ett alltmer pressat läge.
7. ISIS och de al-Qaidaassocierade antidemokratiska, antifeministiska och religiöst extremistiska grupperna stärks vid ett angrepp av USA & Co på Syrien.
8. USA:s återkommande anklagelser mot Syriens regering om kemiska vapen är i linje med avsnittet ”desinformation” i USA-arméns manualer om ”unconventional warfare”.
9. USA har använt kemiska vapen i Irak under och Israel i Gaza under 2000-talet.
10. Denna situation påminner både om USA:s och Storbritanniens anfall mot Irak 2003 utifrån oriktiga påståenden att Irak hade massförstörelsevapen, dementerat av vapeninspektörer innan.

isis-steigan-161222-islamic-stateISIS jublar nu på sociala medier
Läs vidare i några artiklar om Syrien.
IS och al-Qaida firar USA:s anfall och går till angrepp i Syrien
Intervju med Syriens president al-Assad
Nytt brott mot FN-stadgan. USA attackerar Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s attack och går till angrepp i Syrien
USA trappar upp det brutala angreppskriget mot Syrien
Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager
Stackars Syrien. False flag förleder,förvanskar fakta
Kemgasattacken i Syrien och journalistikens kollaps
Syrien bombade terroristfabrik för kemiska vapen i Idlib, har tidigare informerat FN om terroristers kemiska vapen
Gasattack? De vanliga lögnerna mot Syrien före fredsmöte?
Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall pga. bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta, Damaskus
Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien med USA:s hjälp
Syriens rebeller planerar ny gasattack
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
USA:s plan för styckning av Syrien
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
USA hjälper ISIS att inta stora staden Deir Ezzor i Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm

Ledamot i USA:s kongress har lagförslag för att hindra fortsatt stöd till terroristerna
Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
New York Times: USA-stödda moderata rebeller strider tillsammans med al-Qaida
Människor i Aleppo firar julen och segern över USA-stödd terrorism
USA: Bra kongressrapport om Syrien
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Vapenvila och fortsatt kamp mot terroristerna i Syrien som fått nya vapen av USA
USA gav ISIS 45 minuters förvarning inför bombning
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

Universitetslektor Tim Andersons bok ”Det smutsiga kriget mot Syrien” är saklig, faktarik och har massor av referenser.

tim-anderson

i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , krig


7 svar till “Insändare till DN Åsikt ”USA trappar upp kriget mot Syrien i stället för att utreda anklagelser””

  1. Förtroendet för media och vördnaden för det skrivna ordet har förändrats en del under det senaste seklet. Bernard Nordh ( född år 1900) beskrev sin ungdoms upplevelser och relationen till det skrivna ordet:

    I min barndom gick det lätt att bryta en het dispyt genom att säga ”Det står i tidningen!” och genast var oppositionen lamslagen. För mina föräldrar var det skrivna ordet absolut sanning.
    Många av oss äldre släpar fortfarande på en handikappande tillit till kultur-, ledar- och nyhetssidor, liksom, för övrigt, till den ofelbara bibeln.

    Jag fick nyligen lära mig att orden rep och kamel uttalas lika på arameiska men skiljer sig med en punkt ovan eller under ordet. Ett rep genom ett nålsöga är ju en viss skillnad och frikänner den arma kamelen som ett översättningsfel. Nya testamentet har ju förtjänstfullt försetts med hänvisningar till Gamla testamentet. Det borde även göras en nyöversättning av Gamla testamentet med källhänvisningar och referenser till äldre religioner och kulturer. Det har nog Gud fader ingenting emot.

  2. Dagens Nonsens, mera känt som DN, skulle inte gå mot bankirvampyr och krigsmaffian. DN är alldeles för insyltad i samma maffia.

  3. Intressant i sammanhanget är kanske att åtminstone fyra partier utanför USAs tvåpartikartell fördömt eller tagit avstånd till USAs ensidiga aggression mot Syrien.

    Green party
    http://www.gp.org/missile_strike_in_syria
    Libertarian party
    https://www.lp.org/denounce-last-nights-strikes-syria/
    Part for Socialism and Liberation
    https://www.liberationnews.org/7-lies-about-syria/
    Constitution Party
    https://www.constitutionparty.com/dr-scott-bradley-discusses-constitutionality-of-missile-strike-on-syria/