Ingen röd linje efter Väststödda terroristers massaker på civila i Syrien

Jag har tidigare kunnat publicera artiklar av Eva Bartlett, en av världens främsta experter på kriget i Syrien, där hon också varit. Dit hör två grundläggande översikter Lögner om Syrien och Lögner och sanningar om Syrien

Denna artikel publicerades på hennes hemsida 16/4. Ingen röd linje efter Väststödda terroristers massaker på civila i Syrien Tre dagar senare 19/4 kunde hon publicera artikeln al-Nusra får evakueras från Homs dagarna efter massakern. Ja, den av press och politiker i Väst, Israel och Saudiarabien så demoniserade, svartmålade Assad fortsätter landets mycket milda försoningspolitik – som ”våra” politiker och ”press” tiger om. Hitlers propagandaminister Goebbels skulle bli grön av avund över genomslagskraften hos våra medier och ansedda (?) journalister.

Artikeln har översatt till norska av Anne Merethe Erstad också publicerats hos Pål Steigan. Ingen röd linje efter Väststödda terroristers massaker på civila i Syrien Det är alltså möjligt att läsa hela artikeln på norska.
* ”Röda linjer, red lines, är ett begrepp som USA:s ledare, inte minst Obama, har använt flera gånger för att hävda att en gräns passerats som måste utlösa en reaktion. Röda linjer finns uppenbarligen inte för terrorister” som Pål Steigan skriver.

Jag har översatt den första delen av artikeln något avkortad till svenska, medan återstoden är på engelska.
Syrien Bartlett bild 1 170420
Artikeln
Det finns uppenbarligen inga ”röda linjer” när det gäller dokumenterade terrorismen i Syrien av dödspatruller, vare sig de fria syriska arméerna (FSA), som begick några av de mest häftiga massakrerna av syriska civila 2011, 2012, 2013 ..), Nour al-Din al-Zenki, som halshuggit barn, eller Jaysh al-Islam (med sin policy att stänga in och använda civila som mänskliga sköldar och skjuta dödliga granater på civila områden i Damaskus och utkanten).

På eftermiddagen den 15 april attackerade terroristfraktioner bussar som transporterade civila från de länge belägrade byarna Kafraya och Foua i västra Syrien. Hittills har dödsavgiften rapporterats vara mer än 120 civila.
Sputnik News rapporterar:
”Attacken var förmodligen orsakad av en självmordsattacker som detonerade en explosiv enhet. Bilen med angriparen närmade sig bussarna kamouflerad som ett fordon som transporterar mat. ”

Al Ikhbaria, syrisk tv, har flera uppdateringar om blodbadet efter terroristattacken på dessa bussar som transporterar civila, inklusive scener av de skadade civila på sjukhus.
Ett vittne till massakern berättade för en syrisk journalist (Maytham al-Ashkar):
”Rebellerna” kom med en buss full med chips. De försökte samla så många barn som möjligt runt fordonet. Då hörde vi en väldigt hög explosion. Många barn dödades, många skadades.”

En journalist hos U-News som skickade bilder och videor av massakern av civila ställde den retoriska frågan”Var är de vanliga medierna? Varför rapporterar de inte den barbariska och fega terroristattacken på Foua och Kafraya? ”

Svaret är att den verkliga plågan som dessa civila har uthärdat i åratal aldrig kommer att rapporteras rättvist, det tjänar inte agendan att demonisera Syriens ledare och den nationella armén för att vinna den västerländska allmänna opinionen för ännu en ”humanitär” intervention som förstör den syriska nationen och skapar kaos i stället för den legitima regeringen.

Inget av de människor som terroriseras av dessa legosoldater från NATO/Zionister/Gulfstaterna/Turkiska alliansen genom åren kommer att respekteras eller erkännas av västpressen, det vill säga kvinnor och barn som är offer för raketattacker, krypskytte och granatterrorism i och runt Damaskus. Syriska och allierade journalister mördade av de ”moderata rebeller”; Civilbefolkningen i Aleppo som bombats i åratal, och särskilt befriade civila från östra områdena i Aleppo, vars fruktansvärda vittnesmål direkt motverkar myterna om ”moderata rebeller” eller Assad som problemet och den syriska arabiska armén som ”aggressorn”.

Som med civila offer för självmordsbomber i Beirut och Homs, Jableh och Tartous (som jag besökte i juli 2016) görs civilbefolkningen i Foua och Kafraya av den västerländska företagsmedia antingen osynliga eller ses som en sekt som inte är värdig mänskliga hänsyn. Ironiskt nog, medan Foua och Kafraya kanske domineras av shia-muslimer, har invånarna i byarna berättat för mig hur de gifte sig med sina angränsande syriska sunni-muslimer och med personer med annan trosuppfattning vilket är vanligt i Assads sekulära Syrien.
Fortsättning på engelska.
In August 2015, I began to write about the villages, becoming aware of their very serious plight by a friend from Foua and journalists and civilians I came to know from both villages.

“The villages, less than 10 km northeast of Idlib, had already been suffering an over 4 year long siege by al-Nusra and affiliates. “Until late March, residents—although surrounded by militant factions—still had an access road, thus supplies for their survival. With the militants’ occupation of Idlib at the end of March, the Syrian Arab Army (SAA) had to withdraw forces from bases in the province. Foua and Kafarya became utterly isolated.”

Their being fully besieged and near-daily bombed, and the deprivation of critical medicines and essential life needs has been met with a comparative yawn, an utter silence and disregard of not only the corporate media but also the human rights bodies purporting to care about Syrian civilians.

In January 2016, when overnight media began talking about Madaya (one of the villages from where ‘rebels’ were recently safely evacuated with the full aid and protection of the Syrian government), they also pointedly ignored the dire situation of residents of Foua and Kafraya because both of those villages were under siege by al-Nusra, Jaysh al-Fattah (the so-called “Army of Conquest”), and Ahrar al-Sham (Liberation of the Levant Movement) along with other “moderates” of the umbrella organization Jabhat al-Islamiyah (the Islamic Front).

While the Syrian government was accused of mass starvation in Madaya, this was exposed as false in December 2016, when the terrorist factions were exposed as the real culprits, hoarding food (and medicines) and holding civilians hostage. This also occurred in the Old City of Homs, which I visited repeatedly, including one month after the Syrian government enabled safe evacuation of the terrorists who had been occupying the Old City and starving the remaining civilians within.

Parts one and two of my initial reports on the villages outline the full, debilitating siege the approximately 20,000 civilians have endured since March 2015 (although the villages were on-off besieged since 2013) and the deliberately sectarian slant of Western media reports in their scant reporting of the situation there. In contrast, as my Kafraya friend told me:

“In that area of Syria there are minorities living together, from about 1,000 years ago. In Kafraya and Foua there are Shia. Before this war, the people of Foua and neighbouring Binnish were very close, they intermarried, celebrated festivals together.

At the time that this all started in Syria, I was home, still a student. We studied at a school in Ma’rat Mesreen, which was a mostly Sunni city—many of them pro-government, by the way—and some Shia. Like with Binnish, our people were friends with those in Ma’rat Mesreen, intermarried with them.

My uncle was working in al-Raqqa, but when the militants took over, he and others went back to Kafraya. The original population of Kafraya was around 10,000. Now, it’s much much more, with IDPs from various areas, like Ma’rat Mesreen, and including many Sunni pro-government Syrians from other villages, but also Shia from surrounding areas.”

Syrian journalist Iyad Khuder spoke of the tradition unity of the villages and surrounding area.

“People from these two villages have always had good relations with their neighbors—they used to share the Islamic feasts together. No one used to ask about religion, or even to mention the words ‘Sunni, Shia’. But the extremist minority who controlled northern Syria are indoctrinated by Saudi Arabia’s Wahhabi ideology. So, they asked Kafraya and Foua (as a test) to join the ‘revolution’ against the ‘regime’. The people replied, ‘You are free to revolt, it’s your choice. But we also have our choice and we believe it’s a plot targeting the whole country.’ So, the ‘rebels’ consider them targets, have tried to conquer their villages, and have kidnapped many of them.”

Syrien Bartlett 170420 II
Photo by Eva Bartlett: Gas canister bombs, terrorist-fired by Hell Cannons, litter the roads leading to Aleppo.
Completely surrounded by terrorist factions which near-daily bombed the villages with mortars, Hell Cannon-fired gas canister bombs, and snipings of the sort that left 4 and 6 year old boys (deprived by the terrorists’ siege of medical care) on death’s bed, the siege has meant civilians with critical, but treatable, illnesses are not able to get appropriate medical care, and that families are deprived of sustenance, clean water, heating in winter, and the essential needs of life.

MSM Reporting on Terrorists Murder of Civilians: ‘bus hit’:
The Western corporate media’s reporting on massacres like the recent suicide bombings of buses full of civilians in Syria deserves some scathing critique. Consider these lines from an article by Lizzie Dearden for the UK Independent:
“An car bomb has hit a convoy of buses carrying civilians evacuated from besieged towns in Syria, killing at least 24 people. The blast hit the Rashidin area on the outskirts of Aleppo, where dozens of buses carrying mostly Shia Muslim families from pro-government villages were waiting to enter the city.
Photos that were too graphic to publish showed a huge fire raging next to bodies scattered on the ground next to charred buses with blown-out windows, including those of children.”

If the area in question were a terrorist-occupied area, Dearden’s report would read something like this: “A regime-dropped barrel bomb has killed a convoy of buses carrying innocent civilians, mostly women and children, who were being evacuated from rebel areas of Syria. The deadly 8.0 magnitude Hiroshima barrel bomb hit Sunni Muslim families from freedom-loving rebel areas…” etc. etc.

Do note in the reporting of ‘journalists’ like Dearden and other presstitutes, the downplaying of actual documented Syrian civilian deaths at the hands of terrorists dubbed ‘rebels’. Do note the sectarian language (rejected by most Syrians). Do note the implication that acts of terrorism on Syrians in government secured areas of the country must be considered as not credible (but physics-defying alleged school-bombings or alleged chemical weapons attacks should be believed). Also note the kind of reporting on this attack that was produced by CNN.

While stating that “no group has claimed responsibility”, CNN felt the need to get a word from that paragon of immorality, Abdul Rahman of the utterly discredited ‘Syrian Observatory for Human Rights’:

“During a televised interview, Rami Abdul Rahman, director of the Syrian Observatory for Human Rights, said a suicide bomber claimed he was carrying food items and blew himself up in a fuel station. Abdul Rahman said he doesn’t believe the Syrian regime is behind the attack. He said the regime kills scores of people daily using all types of weaponry and doesn’t need to kill its own sympathizers.”

Yes indeed, just in case you were distracted by the US-backed terrorist bombing of buses full of civilians, CNN used the pathetic quisling Rahman to remind you of the ‘evils of the regime’ and to admit that, despite the ‘evil’ of Assad, he has not yet found a need to kill his own sympathiziers.

Regarding the “photos that were too graphic to publish” by the Independent; please explain to the families of these mutilated Syrians why their graphic murders were too distasteful to Western sensitivities when graphic images of dead and injured children are splashed across Western media broadsheets when the alleged author of such attacks is the Syrian or Russian military.

Britain’s state-owned BBC, no stranger to the propagation war porn when it serves the NATO agenda, headlined rather blandly: “Syria war: Huge bomb kills dozens of evacuees in Syria“.

Had the bombing in question been attributed to the Syrian army, or Russians, you can bet the headline would have read something like:

“Murderous Regime Bombs Innocent Civilians in Rebel-held Area Just Days After Worst Chemical Attack in the History of the World”.

Of course, I do not believe for a moment that the allegations of the western-propagated Idlib chemical incident are true, but this is the sort of headline the Western corporate media runs, irrespective of actual evidence, of which they have none as regards the alleged chemical attack in Khan Sheikhoun.

Please recall that just days after the US-led coalition murdered anywhere between 60 and 80 Syrian soldiers in Deir ez-Zor, Western governments, their jihadi proxies and the Western press deflected attention by attacking a UN humanitarian convoy and blaming Syria and/or Russia.

The BBC report on the bus bombings states:

“A huge car bomb has blasted a convoy of coaches carrying evacuees from besieged government-held towns in Syria, killing at least 39 people.”

The actual names of the towns Foua and Kafraya aren’t mentioned until paragraph 5, after the BBC had ominously warned of “revenge attacks on a convoy of evacuees from rebel-held towns, being moved under a deal,” implying the big bad Syrian ‘regime’ cannot be trusted.

Despite the BBC’s deliberate anti-Syrian propaganda here, compare how the Syria government and the so-called ‘opposition’ have behaved so far in similar exchange deals.

– December 2016: Civilians and terrorists, including al-Qaeda in Syria (Jabhat al-Nusra…and their re-branded incarnation Hay’at Tahrir al-Sham ) were bused safely (from the eastern areas they terrorized) to Idlib. Sick and wounded residents of Foua and Kafraya were meant to be bused out in exchange but terrorists attacked and burned five or six buses, pledging to ” burn anyone who comes to transport them”.

“4 months ago “rebels” burned evacuation buses meant for Foua/Kafraya and can be heard saying “We will burn anyone who comes to transport them”

– April 2017: Syrian media, SANA, reported on April 14: “60 buses transport more than 2300 gunmen and some of their families from al-Zabadani and Madaya. The link on SANA’s website contains a video showing numerous moving buses, the Syrian Red Crescent, and civilians presumably families of militants also present in the video.

In August 2016, journalist Vanessa Beeley and I met with a number of Foua/Kafraya residents who had been evacuated in a then rather-rare evacuation, December 2015. The horrors they spoke of will never be fairly reported in corporate media.

Syrien Bartlett 170420 IIISyrien Bartlett 170420 IV

Läs vidare i några artiklar om Syrien.
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Propagandakriget om svälten i Syrien
Chefen för Israels säkerhetstjänst bekräftar Israels stöd till ISIS och al-Nusra
Varning till president Trump från säkerhetsexperter i USA
Vem orsakade gasattacken i Syrien?
Storbritanniens ambassadör – Syrien orsakade inte gasattacken
Stora brister i SvT:s rapportering om Syrien
Har Pentagon tränat terrorister i användning av kemiska vapen?
Nya provokationer planeras av terrorister i Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s anfall och går till angrepp i Syrien
Intervju med Syriens president al-Assad
Nytt brott mot FN-stadgan. USA attackerar Syrien
IS och al-Qaida firar USA:s attack och går till angrepp i Syrien
USA trappar upp det brutala angreppskriget mot Syrien
Rapporten om gasattack kom innan Syrien bombade terroristers gaslager
Stackars Syrien. False flag förleder,förvanskar fakta
Kemgasattacken i Syrien och journalistikens kollaps
Syrien bombade terroristfabrik för kemiska vapen i Idlib, har tidigare informerat FN om terroristers kemiska vapen
Gasattack? De vanliga lögnerna mot Syrien före fredsmöte?
Seymour Hersh: Obama stoppade Syrien-anfall pga. bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta, Damaskus
Hur Turkiet planerade gasattacken i Syrien med USA:s hjälp
Syriens rebeller planerar ny gasattack
USA:s färska och äldre stöd till terrorister
Besvikna terroriststödjarna USA & Co desinformerar om Aleppo
Kongressledamot i USA: Vi finansierar terroristgrupper i Syrien
USA:s plan för styckning av Syrien
USA har använt utarmat uran i Syrien och Irak enligt Pentagon
EU villigt betala Assad om terrorister får styra del av Syrien
USA hjälper ISIS att inta stora staden Deir Ezzor i Syrien
Varför kapitulerar inte rebellerna?
http://jinge.se/allmant/ambassador-niklas-kebbon-skadar-sveriges-utrikespolitik.htm
http://jinge.se/allmant/massakern-i-ghouta-syrien-falska-videoinspelningar.htm

Ledamot i USA:s kongress har lagförslag för att hindra fortsatt stöd till terroristerna
Fekad propagandafilm om White Helmets vinner Oscar
White Helmets och CNN medger falsk videopropaganda
Skavlan marknadsför terroristvännen ”White Helmets”
New York Times: USA-stödda moderata rebeller strider tillsammans med al-Qaida
Människor i Aleppo firar julen och segern över USA-stödd terrorism
USA: Bra kongressrapport om Syrien
USA:s interventionspolitik huvudorsak till svälten i Syrien
Vapenvila och fortsatt kamp mot terroristerna i Syrien som fått nya vapen av USA
USA gav ISIS 45 minuters förvarning inför bombning
Hersh: Obama stoppade Syrienanfall pga bevis om att rebellerna utförde gasattacken i Ghouta
Aftonbladet låter Bana göra reklam för terroristerna i al-Nusra
Bana är ingen Anne Frank – används i hänslös propaganda för terrorister som halshögg 11-årig pojke
Aftonbladet desinformerar om Syrien
Fortsatt svenskt stöd till terrorister i Syrien
http://jinge.se/mediekritik/atta-problem-med-amnestys-rapport-om-syrien.htm
De USA-stödda ”moderata rebellerna” i FSA i Syrien nära kollaps
Caesar: Gammal otillförlitlig rapport om Syrien dammas av
Amnesty: Ny partisk och otillförlitlig rapport om Syrien
Artikel av mig i Flamman 19/11 2015:Syrienkriget är en av USA planerad intervention
Lögner om Syrien
Vem startade kriget i Syrien?
USA-general, Obama, Biden: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Vi har beskjutits av terrorister i 4 år

Universitetslektor Tim Andersons bok ”Det smutsiga kriget mot Syrien” är saklig, faktarik och har massor av referenser.

tim-anderson

i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , , , , , , krig

  1 comment for “Ingen röd linje efter Väststödda terroristers massaker på civila i Syrien

  1. Kerstin Stigsson
    21 april, 2017 at 11:29

    Ett inslag i kanalen cgtn:
    https://america.cgtn.com/2017/04/18/the-heat-how-the-us-media-covers-war-and-foreign-conflict
    Intervjun med Ray McGovern kan även ses på hans hemsida:
    http://www.raymcgovern.com

Lämna ett svar till Kerstin Stigsson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*