Kommentarer till Hur trovärdig är Reinfeldt?

Av: Christer W

Christer W — Tue, 19 Jun 2007 14:57:35 +0000

David, det var kanske intialt var en förhoppning av dessa gubbar en gång i tiden. Galbraith pekar på att deras tanke var riktig.
Rent reellt har nästa all omvandling i Sverige skett med hjälp av statliga medel, i bland upplånade via obligationer eller från skattemedel. Elektriferingen, järnvägsnätet, industrialiseringe och nu bredbandsuppbyggnaden har haft direkt, indirekt eller subventioner för att kunna genomföras.
Vårt gigantiska vägnät, inklusive skogsvägbilnätet skulle inte kunna genomföras på privata initiativ, det hade blivit några få stråk genom Sverige.

Av: David

David — Tue, 19 Jun 2007 11:13:27 +0000

Christer,

”…slutsatsen att en lindring av depressionens umbäranden och arbetslösheten bara åstadkommas genom pådrivande statliga åtgärder.”

Det där är ju rent önsketänkande. Statliga åtgärder såsom kreditexpansion eller subventioner FÖRDRÖJER ju bara nödvändig strukturomvandling och förlänger därmed depressionens umbäranden. Ta tex varvindustrin som skulle räddas men nu finns den inte längre kvar trots åtgärderna. Att Sverige kunde ställa om snabbare än andra länder kan man ju knappast tacka sossarna för. Deras politik med ”utbyggd socialpolitik – ålderspension och arbetslöshetsersättning” började ju verka först nör depressionen redan var påväg bort.

Av: Eva-Lena

Eva-Lena — Mon, 18 Jun 2007 21:14:08 +0000

Beror på hur man mäter trovärdighet. Enligt SCB så väljer 3 av 4 svenskar bort Reinfeldt…

Av: ckrantz

ckrantz — Mon, 18 Jun 2007 21:07:05 +0000

Galbraith hörde väl till den lilla gruppen av ekonomer som utgick från människor faktiska agerande och inte teoretiska modeller och statistik analys som huvuddelen av dagens ekonomer.

Nationalekonomin gör ju fortfarande anspråk att presentera forskingsresultat lika självklara som naturlagar.

Av: Christer W

Christer W — Mon, 18 Jun 2007 18:46:25 +0000

David, Galbratith skrev sin bok 1994, den gavs ut 97.

Av: Rickard

Rickard — Mon, 18 Jun 2007 16:44:31 +0000

Högern bara försöker och försöker…………..

Av: daho

daho — Mon, 18 Jun 2007 16:08:27 +0000

Trovärdigheten kräver nog att han fortsätter med skattesänkningar för låg- och medelklass. Att avskaffande av skatter som förmögenhetskatt och fastighetsskatt gynnar höginkomsttagare mest känns naturligt, dock påverkar det knappast trovärdigheten då det var bl.a. avskaffande av just de skatterna man gick till val på (och till viss del vann på). Nåja, fortfarande är det långt till en skatterevolution för inkomstskatten och den lär väl inte komma heller, dock har man en del tid på sig.

Ett dilemma för Alliansen är värnskatten, ger lite pengar och är knappast ens nyttig längre men framför allt otidsenlig. Värnskatten skapades i en kris som inte längre finns och berättigandet är därmed borta. Även Sossarna sa att den skulle avskaffas efter saneringen. Den borde alltså bort, men politiskt är det svårt. Ytterligare gynna höginkomsttagarna? Ska man göra det ska man förmodligen inte vänta till valåret, tänk vilket slagträ för oppositionen. Å andra sidan kan man nog inte göra det innan man först sänkt skatter för låg- och medelinkomsttagare.

Visselpipsprotester utandför Rosenbad? Vilken härlig lyxprotestaktion.

Av: David

David — Mon, 18 Jun 2007 15:41:07 +0000

Christer W,

Grundorsaken till att depressionen blev kortvarig var i själva verket följande:

Den ovanligt starka industriella utvecklingspotential som byggts upp under 1920-talets senare hälft (…) bidrog till att svårigheterna inte blev lika långvariga som på de flesta andra håll. Det var dessutom
väl förberett för utlösning av denna potential eftersom 1920-talets omvandlingstryck utan stora fördröjningar fått resultera i utresning av det föga livsdugliga. Det fanns vid övergången till 1930-talet ovanligt lite av gamla belastningar.

(Dahmén 1985, sid 39 och 40.)

Av: Francisco d'Anconia

Francisco d'Anconia — Mon, 18 Jun 2007 15:14:23 +0000

Ja, äntligen får de utsugna tillbaka en del av de pengar de avtvingats av vänstern. Det är ett litet steg mot rättvisa men fler måste tas.