Kommentarer till Hur resonerar Sverigedemokraterna?

Av: magnus

magnus — Thu, 31 May 2007 13:40:52 +0000

Kommer svärjedemokraterna in i riksdan flyttar jag till noreg!

Av: St Just

St Just — Mon, 21 May 2007 19:36:53 +0000

Jodå, Marx skriver om utbildning och uppfostran 1848 i Kommunistiska manifestet. Det sd-Sandstedt säger om ”Att ödelägga landet med hjälp av en pervers familjepolitik” handlar istället om hur arbetarna när de erövrat makten skulle ingripa i det slavliknande industrisamhällen som växte fram i Europa(med förhållanden som påminner om de vi kan se idag i länder med rovkapitalism).Bland det viktigaste var att se till att det förhatliga barnarbetet avskaffades och då kanske citatet blir tydligt:

”Offentlig och kostnadsfri uppfostran av alla barn. Avskaffande av fabriksarbetet för barn i dess nuvarande form.”

Som vi vet är åtskilliga av de produkter som kan inhandlas till billigt pris sammanfogade av barn arbetare. Kapitalismen är sig lik och Marx förslag äger giltighet.

Av: Jinge

Jinge — Mon, 21 May 2007 18:43:01 +0000

Lizzie!

Jag har läst både Marx och Engels.

Och jag har förstått.

Men du tycks inte ens ha lärt dig läsa!

F.ö. var aldrig Engels inblandad… Knappast i Charlis böcker heller…

Av: Lizzie

Lizzie — Mon, 21 May 2007 16:56:46 +0000

”Någon sådan text finns inte från Marx sida, i alla fall inte med den lydelsen. Det har tanten hittat på alldeles själv, det är mitt tips.”

Har du aldrog läst Marx och Engels? I sådana fall verkar du inte ha förstått vad de skriver om.

Av: Lisalill

Lisalill — Mon, 21 May 2007 09:32:51 +0000

Tack för att du visade artikeln.
Visste redan att SD inte hör hemma i riksdagen, men att det var så här illa, kunde jag aldrig tro.
Läsningen kändes som ett stort skämt.

Måtte folk vakna upp och inte lägga sina röster på detta osmakliga skämt.

Av: iPoet

iPoet — Sun, 20 May 2007 19:25:31 +0000

Tack Jinge för en suverän blogg. Läser varje dag och tycker att du ofta kommer med fina och engagerade inlägg i samhällsdebatten.

För mig är det förunderligt att vi inte har tagit SD:s politik till den offentliga debatten. Deras framgångar i valet skulle inte kunnat ske utan det lock som lades på. Man skulle ha tagit debatten för länge sedan. Det är endast genom att lyfta upp deras åsikter till offentlighetens ljus om människor kan bilda sig en konkret uppfattning om deras politik. För att punktera dessa åsikter måste man möta argumenten med objektiv fakta.

Av: Malkinia

Malkinia — Sun, 20 May 2007 19:04:51 +0000

Eriande, jag är nyfiken på din definition på att leva som ”svenskar gör mest”. Är det ok att vara katolik, ryskortodox eller muslim? Hur är det med att vilja fira högtider i enlighet med det förra hemlandets traditioner. Önskan att äta mat som är typisk för det gamla hemlandet? Benägenheten att ge barnen namn därifrån? Hemspråksundervisning? Alltså, var går gränsen för att leva som svenskar gör mest?

Av: Malkinia

Malkinia — Sun, 20 May 2007 18:46:04 +0000

Eriande, skulle Finland vara ”ytterst etniskt homogent”? Såvitt jag vet består befolkningen i Finland av en etniskt finländsk majoritet, en etnisk svensk minoritet samt en samisk minoritet. Personer tillhörande de olika grupperna är ofta väl medvetna om den egna traditionen och den egna historien och vad som särskiljer dem från övriga grupper. Jag skulle nog vilja hävda att Finland är allt annat än etniskt homogent.

Av: Christer W

Christer W — Sun, 20 May 2007 17:20:17 +0000

Margareta Sandstedt både hittar på och upprepar andras påhittade historier och i de avseendet är hon ett perfekt redskap, tills hon blir avslöjad och då kommer SD snabbt göra sig av med henne.
Som ni minns så använde sig NyD av knäppskallar tills de var en belastning, då åkte de snabbt ut i kylan eftersom de inte var användbara. Men den skada som knäppissarna hade skapa gick inte att åtgärda eftersom NyD var inte tillräckligt snabba och kunde aldrig vara det.
Därför är det bara ge Margareta Sandstedt mera rep så hänger hon både sig själv och SD.