Kommentarer till Galeasen Amalia af Muskö – ubåt??

Av: Daniel A

Daniel A — Wed, 21 May 2008 05:40:11 +0000

Ubåtsjakten var väl egentligen bara ett sätt för försvaret att få mer pengar, men sedan måste jag säga att ryssarnas sjökort över östersjön är bra mycket bättre än svenskarnas… Precis som efter 2:a världskriget då engelsmännen märkte att tyskarnas kartor och sjökort var bra mycket bättre än deras egna.
:)

Av: Jinge

Jinge — Wed, 21 May 2008 03:33:59 +0000

@nature:

Själv pansarskytteslusk från P18. Ryckte in ngn av de första dagarna i januari. På lyckan hade vi säkert kunnat skramla ihop en bra slant för att någon skulle dra ur pluggen på den där ön… :)

Av: nature

nature — Tue, 20 May 2008 23:50:42 +0000

Herre gud!
Ursäkta mej men Ola Tunanders artikeln verka lite stolig! Skulle USA offra sin egen personal, och U-båtar, för att påverka Svenska befolkningens uppfattning om dåvarande Sovgetunionen? Jag menar varför då? Den svenska regeringen, oberoende partifärg, har väl alltid varit västvänlig under sin skenbara alliansfrihet och neutralitet. Visst fanns det NATO U-båtar här, med den svenska militären samt politikers goda vilja förståss!
Och bevisen för detta? Var finns dem?
Nej, mycket tror jag men d0etta låter aningen för tramsigt!

Jag gjorde själv lumpen på Gotland från 82 till 83! Nu var försvarsviljan tämligen mycket låg där jag var i och för sig. Vi var mer än villiga att ge bort Gotland till ryssen! Men det hängde nog samman med unga rekryters första chock av att ha blivit berövad sina annars så självklara demokratiska rättigheter, associerat till den fula Gotländska dialekten som befälen röt på; för att inte tala om alla dessa psykiskt instabila och alkoholiserade samt olämpliga befäl som då var tämligen vanliga på P18 på Gotland.

Är detta sant så måste CIA helt missförstått den svenska folkviljan? Vi har varit i krig med Rysslans inte mindre än 5 gånger. Var tror ni att Skärgården fått alla sina fantasifulla namn ifrån? Rysskräck säger jag! Här behövs inte propaganda föra att hetsa mot Sovget inte! I vart fall inte efter att U137 grundstötte.

Av: palle

palle — Tue, 20 May 2008 20:54:30 +0000

en kort sammanfattning: http://www.expressen.se/debatt/1.909099/sanningen-om-vem-som-fanns-i-harsfjarden

Av: Jinge

Jinge — Tue, 20 May 2008 20:48:19 +0000

@palle:

Jag vet inte? :-)

Den måste finnas på bibblan iaf..

Av: palle

palle — Tue, 20 May 2008 20:42:53 +0000

Jinge: Har du läst Ola Tunanders bok Hårsfjärden? Den är ju rena dynamiten, men verkar inte finnas på svenska längre – bara engelska.

Av: Olov Dahl

Olov Dahl — Tue, 20 May 2008 20:25:58 +0000

Kommentarsreglerna! / Jinge

Av: Kurt

Kurt — Tue, 20 May 2008 17:54:48 +0000

Det här är ju inget unikt för den svenska militären. Dem amerikanska militären har ju haft liknande incidenter. Men eftersom de inte kunde skylla på fientliga nationer, så fick besökare från rymden skulden där!

Av: nature

nature — Tue, 20 May 2008 17:26:07 +0000

He he …Dåliga sjökort var väl den svenska marinen starkaste försvar ; -)

Tänk er den ryska armadan som skall invadera Stockholm och de kör totalt fast! Då får de allt snällt be närmsta båtklubb om hjälp med bogseringen, olja samt förnödenheter.