Kommentarer till Bildt misstänks för hets mot folkgrupp

Av: Mattias Lindberg

Mattias Lindberg — Mon, 25 Jun 2007 14:14:56 +0000

mL: En attack på Youtube hände senast förra måndagen, den 18 Juni. Med en förstasida och löpsedel gjord av Expressen: ”Nytt larm. Youtube filerna kan länsa ditt bank-konto.” Fortsätter man läsa: “NÄTPIRATER. Se upp med filer som du laddar ner från Youtube. Flera Youtube filmer innehåller ett virus som söker igenom din dator efter bankinformation, varnar säkerhetsexperter.”

Hela artikeln är felaktig och överdriven. Jag har börjat skriva lite på en ny hemsida som heter Mediafeber.se. Skrev en artikel angående detta där, om du är intresserad.

Angående fria och icke-fria medier, så kanske det var klumpigt uttryckt av mig. Bra att du sätter lite press. Youtube är ju ägt av Google, så är ju i den bemärkelsen inte helt fritt. Dom ger iallafall vem som helst rätten och möjligheten att ladda upp sina egna filmer och låter folk kommentera varje film. Du kan skapa en egen kanal och andra kan i sin tur besvara.

Att politiker skriver direkt till folket är bra. Alla försök till kommunikation och diskussion är bra. Speciellt då en större del av Sveriges media är ägt av Bonniers och får i stor sett all sin inkomst av storföretagen. Reklam.

Om argumentet är att Bildt för människor bakom ljuset vid sin talarstol, så är det ju helt öppet att fortsätta att kritisera och analysera honom via vanliga medier. Också. Eller via hans kommentarer, som där kan hänvisa till artiklar i andra medier. Det är till och med enklare att kritisera honom nu, då allt ligger uppe på bordet.

Så jag säger det igen. Hoppas verkligen mer politiker följer hans exempel. Moderater är inte mitt förstahandsval när det gäller en kopp med te.

Lagar är svåra att sätta angående något som är helt nytt. Internet är förvirrande för alla länder, de sätter olika regler. Jag kan bara känna det är fel om en bloggare får stå till svars för att någon annan kommer in och skriver ned hat bland kommentarerna. Kollade på Feministpartiets hemsida i morse, dom hade i sin gästbok sexistiska kommentarer av mycket dålig smak. Ska Feministpartiet stå till svars för det eller de män som försöker sabotera deras sak?

Av: gina

gina — Sat, 23 Jun 2007 20:12:53 +0000

Narcissist@
om Bildts uppenbara nonchalans och ovilja att ta bort kommentarerna han mycket väl kände till låter ana att han som frälse anser sig ”står över lagen” i sann 1700-talsanda, som jag raljerade om tidigare, eller bara är en beklaglig brist i karaktären, kan kvitta. Att kommentarerna är olämpliga på en utrikesministers blogg är det väl få som förnekar, egentligen. Om de också är olagliga är just det som nu ska prövas.
Varför han inte tagit bort dem kan man bara spekulera i. Jag för min del tycker att man kan börja se ett mönster i hur han reagerar när han blir kritiserad, dvs. med trotsig tystnad så länge det går, eller – om han konfronteras – bortförklarar och förnekar, och gör ingenting åt saken. Först när han själv får välja tidpunkten, eller åtminstone kan ge sken av att ha gjort det, agerar han och gör det som han borde/kunde gjort direkt. Det viktiga för honom tycks just vara att det är HAN som kontrollerar skeendet, inte att det rätta snarast möjligt blir gjort, (prestigebundet till tusen.. och påminner faktiskt starkt om min 12-årings beteende).

Av: Ryan

Ryan — Sat, 23 Jun 2007 18:18:58 +0000

Årets kommentar, Christers nr. 8:
”Nu förstår jag vad Moderaterna menar med de nya jobben. Mer jobb för jurister och poliser…”

Rakt i krysset!

Av: mL

mL — Fri, 22 Jun 2007 10:14:08 +0000

Mattias, vad för slags ‘attacker’ är det som media utför på youtube (och andra ”fria” medier). Du delar upp det hela i media, och fria media, det vore bra om du definierar vilka som ingår i de två olika kategorierna, och varför de kategoriseras så. youtube skulle jag personligen aldrig definiera som någon form av ”fri media”.

Att en politiker skriover direkt till folket, är det nödvändigtvis bra det? Är inte det ett av grundelementen i en hierarkisk icke-kritisk struktur, påven vinkar till folket, diktatorn håller låda på talarstoeln, direktkontakt med ”väljarna”. Ja visst, han kan kommenteras och kritiseras, samt svara på kritik i sina kommentarer. Gör han ofta det. han ”hinner” inte ens bemöda sig att moderera alla kommentarer, enligt han själv. Att tro att Bildts blogg är en oförvanskad direktlänk till oss, ”folket”, och att det alltid är positivt låter snurrigt.

Ingen har heller sagt något om att Bildt inte ska ha någon blogg alls, utan saken rör ett antal kommentarer. Om Bildt hade följt lagstiftningen så hade målet troligtvis istället handlat om personen som skrev kommentarerna i första hand.

Av: Mattias Lindberg

Mattias Lindberg — Fri, 22 Jun 2007 08:26:10 +0000

Jag skulle aldrig rösta på moderaterna, men Jinge! Jag trodde du sysslade med mediekritik, du skriver det i titel?

Om man ser mellan raderna, så gör media attacker på både Youtube och andra fria medier hela tiden. Carl Bildt har dom velat täppa igen käften på sedan start. Dom hoppar på och skriver om en sådan här löjlig grej, för att skrämma bort människor från dessa medier och få tillbaka dom till sina egna plattformar.

Att Carl Bildt skriver till folket direkt, utan att gå igenom klassiska DN, Aftonbladet och Expressen – som alltid på den gamla goda tiden… Gör dom förbannade. Han svarar på medias kritik direkt, till folket.

Istället för att försöka lägga ner Carl Bildts blogg, få andra politiker att öppna egna också. Yttrandefriheten måste ju segra. Vem bryr sig om att någon skrivet hat kommentarer? Då får man anmäla den personen och inte bloggaren. Det ska vara lätt att blogga, man ska inte behöva sitta och gå igenom varenda kommentar varenda dag.

Av: Snubben

Snubben — Fri, 22 Jun 2007 02:27:21 +0000

Magnus: Men… då får väl ändå en NORDAMERIKANSK advokat stämma Calle!?!?!

Vad har WordPress’s text att göra med SVENSK LAGSTIFTNING???

Servrarna ligger fortfarande på nordamerikansk mark.
Hur menar du att svenskt rättsväsende ska kunna klampa in på amerikansk mark bara för att döma sveriges utrikesminister för kommentarer som andra lämnat på hans blogg???

Kom igen nu. Finns det inget annat ni på vänstersidan kan hålla på med istället, som att ockupera några hus – reclaima några gator eller slå sönder några kvarter nere i Köpenhamn, t.e.x.???

Snälla???
Jag fattar att ni är bittra efter valförlusten FÖR SNART ETT ÅR SEDAN!!! men nu börjar det likna fa-an! Era argument håller inte riktigt.

Av: Narcissist

Narcissist — Thu, 21 Jun 2007 22:53:51 +0000

Gina: Vad menar Du med att lagen även gäller Bildt? Menar du att det finns ett prejudikat som säger att man kan dömas för andras kommentarer som ligger på en server i ett land med helt annan lagstiftning än vad Sverige har?

Jag vet ingen som har dömts för hets mot folkgrupp för vad någon annan har sagt.

Av: Christer W

Christer W — Thu, 21 Jun 2007 22:22:56 +0000

Å andra sidan tycks det finnas tokhögern också.

Av: Thomas

Thomas — Thu, 21 Jun 2007 21:43:14 +0000

Jaha så var tokvänstern igång igen, trodde ni var ett utdöende folkslag, men det finns väl några länder kvar som tycker som ni Nord-Korea, Cuba tex. Jag föreslår att ni köper en enkel biljett till några av dessa länder så får vi se hur mycket bloggande ni får göra där. Att göra en anmälan som denna är det lägsta lågvattnet jag har varit med om. Ärligt talat vet jag inte om jag ska skratta eller gråta, men jag tror att i detta fall ska jag bara tycka synd om er.