Kommentarer till Eskil Franck och Forum för Levande Historia

Av: larsa

larsa — Tue, 04 Dec 2007 12:20:17 +0000

Fattar man inte att man ska följa kommentarsreglerna här så åker man in i spamfiltret! / Jinge

Av: Sara G skriver

Sara G skriver — Tue, 04 Dec 2007 11:22:20 +0000

larsa, tvärt emot vad du säger så är jag övertygad om att du vet min åsikt i sakfrågan – och det är därför du blir ovettig…

Av: larsa

larsa — Tue, 04 Dec 2007 11:08:13 +0000

Läs igenom kommentarsreglerna! / Jinge

Av: Jinge

Jinge — Tue, 04 Dec 2007 10:07:27 +0000

Larsa! Det var en ovettig kommentar! Levande Historia är en smutsfläck i en demokrati!

Av: larsa

larsa — Tue, 04 Dec 2007 09:56:53 +0000

Måste bara kommentera Sara G:s kommentarer!
Läskigt inskränkt intryck jag får av denna person. Bara det att dra långtgående slutsatser för att efternamnet Franck inte skrivs ut av AA!
Hennes åsikter i sakfrågan vet jag inget om, men slutledningsförmågan är absurd.

Av: Anonymous

Anonymous — Wed, 28 Nov 2007 08:53:14 +0000

Hela grejen med levande historia är gjord för att dölja de brott som Israel begår mot mänskligheten.

Av: Sara G

Sara G — Tue, 13 Nov 2007 10:39:08 +0000

Att bara använda någons förnamn tyder på samhörighet, Eskil Francks fullständiga namn finns överallt på den här tråden. Det skulle inte vara någon ansträngning alls från din sida att hitta det, men du väljer sonika att familjärt kalla honom – Eskil.

Jag medger att det var fel att använda samma kriterier för vetenskap och pseudovetenskap.

Men jag vidhåller – exegetik kan knappast på något sätt kallas vetenskap, vad du än tycker – och i orätta händer, som t.ex i Eskil Francks och hans gelikar så kan studier i ämnet
få konsekvenser…

Levande Historia (för vissa) är en smutsfläck för vetenskapen och ett ödslande med skattemedel.
Eskil Francks och sionisternas exegetik ger sionisterna ännu mer kraft att fortsätta förinte ett helt folk.

Och tillslut, det skulle aldrig falla mig in att läsa exegtikernas metodlära eller s.k idéhistoria.

Men du, apan, däremot skulle behöva studera palestiniernas historia.

Av: ApanApansson

ApanApansson — Mon, 12 Nov 2007 17:50:07 +0000

Jag kom inte ihåg hans efternamn, hade aldrig hört talas om människan innan det skrevs om honom här. Det jag vill är att rätt din snäva syn på vad exegetik innebär.

Vart har jag skrivit att jag stödjer forum för levande historia?

Du tror alltså att man kan använda samma metodologi till kemi som till historia? jisses, ta del av Sveriges föremånliga studerandeavtal och läs kursen i metodik nu!

Av: Sara G

Sara G — Mon, 12 Nov 2007 13:35:52 +0000

Du kallar Eskil Franck vid förnamn, det säger en del, och dina tidigare inlägg skärper min uppfattning att du stödjer det som Levande Historia står för.

Teser, filosofi och emperi samverkar till att skapa vetenskap, inte var och en för sig.

Som kuriosa – Lunds universitet har nyligen genom en donation getts möjlighet att studera parapsykologi..