Kommentarer till Det är inte bara ICA som fuskar

Av: Gunnar Littmarck

Gunnar Littmarck — Sat, 08 Dec 2007 08:41:36 +0000

Socialistjornalistens köttavslöjande är bra för det visar att Sverige kan avskaffa de flesta av sina verk.
Mat är inte sämre där livsmedelsverk saknas och gårdsslakt tillåts utan närvarande veterinär..
Det är inte färre konsumenter som blir lurade sedan konsumentverket startade.. hur många tror att elsäkerhetsverket sparar liv?
alla verk som blivit till efter 1970 borde avskaffas och sedan borde varje nytt verk folkomröstas om..
Hörde en interessant människa som sade att vi efter 70:talet blivit överutveklade.. d.v.s. att livskvaliteten sjönk för de flesta p.g.a. reglering och byrokrati…
Hur är det nu då när 90% av svenskar levererar ett negativt livsverk vid sin död?
(inte konstigt det går att vinna val på minskat induviduellt ansvar, jag kommer aldrig flytta hem förens de omoraliska, maktgalna, sossarna, varit från regeringen i tre perioder, det kommer aldrig ske sålänge de 90% får rösta)
Inte konstigt att många som har ointeressanta jobb finner på konstiga sjukdommar när inte ens barnen behöver dem.
Hur stora var förslitningsskadorna då det fanns kroppsarbete?
Nuförtiden finns det människor som inte vill jobba med smärta, ångest, öron pip och fan vet allt, jag tror de inser att deras insatser saknar värde,
Framtiden bjuder kanske dock på något gott, ty som alla inser behövs inte piloter eller chaufförer eller ens kirurger.. kassörskor och butikpersonal sparkas i samma takt som e-handeln utveklas, med automatiserade lager behövs såklart ingen lagerpersonal.

En och annan kreativ konströktör är det enda som behövs för att driva utvecklingen..
Då kan vi andra gå runt på gatorna och filosofera..
God Jul

Av: Gruv.arb

Gruv.arb — Sat, 08 Dec 2007 00:58:26 +0000

Nä, kanske jag inte begriper mig på det jag stoppar i mig men luktsinnet har jag trotts allt i behåll. Nåvälan, jag tror inte butiksägaren luktar på färsen, men han ger direktiv till sina anställda. Har inte sett programmet själv, men det räcker att läsa tidigare kommentarer här om mycket dålig köttfärs för att begripa att något luktar surt.

Av: pär

pär — Sat, 08 Dec 2007 00:00:03 +0000

#64# gruv.arb Jag tror inte riktigt du har fattat nånting du tror väl inte att en butiksägare som tjäner flera millioner om året står och lukter på färsen det har han väl folk till. och så snakker du om otjänligt köttfärs är det nogen i detta program som har snakkat om att kötet dom hittade var otjänligt ????? håld dig til fakta annas kan du åka ner och gnälla i gruvan och prata med dina kolegor om sten och sånt det är nog det enda du begriber dig på ,inte på detta iallefal

Av: nature

nature — Fri, 07 Dec 2007 22:53:47 +0000

Såg det omdebatterade inslaget av Uppdrag granskning över webben och det som slår mig är att inte en enda kvinna i ledande ställning – ICA verkar vara enkönad arbetsplats när det kommer till inflytande på högre nivåer, i vart fall?
Men Gud så patetiskt när de ansvariga affärsägarna in i det sista försöker förneka att det som spelas upp för dem inte har hänt! Och när de inte kan förneka så beklagar de att misstag har begåtts. Misstag? En aktiv handling är väl ändå inte ett misstag? Tappar man kött på golvet och lägger tillbaka det upp det i förpaktningen igen, så är det väl ändå inte ett misstag?

Av: gina

gina — Fri, 07 Dec 2007 21:12:39 +0000

Lasse, precis vad jag undrat över, varför är inspektionerna föranmälda? Märkligt. Så går väl inte en kontroll till om man vill uppdaga oegentligheter. Nej, det hela är en fars som vi skattebetalare finansierar samtidigt som vi som konsumenter luras att betala för surt kött.
(Detsamma gäller förresten kroginspektioner. Och varför får inte allmänheten veta vilka krogar som prickats? Man månar mer om en slarvig krogägare än om gästerna, det är den enda rimliga tolkningen.)

Av: Gruv.arb

Gruv.arb — Fri, 07 Dec 2007 19:31:45 +0000

62 pär says:
Tja, inte vet jag men om det förekommer ett omfattande ompaketering av otjänlig köttfärs som har en kort hållbarhet så måste det bero på luktsinnet. Annars är det enbart profit till vilket pris som helst som gäller. Du får välja vilket allternativ du vill.

Av: Gruv.arb

Gruv.arb — Fri, 07 Dec 2007 19:22:15 +0000

Du är alltför snäll. Gå till din livsmedelshandlare med kycklingen och klaga. Begär ny vara eller pengarna tillbaks. Gissar att dom ger ny vara. Inte kul för dom att hamna i tidningarna för otjänliga livsmedel, liksom.

Av: pär

pär — Fri, 07 Dec 2007 17:27:16 +0000

kanske inte alla butiksägare dock???????? Vad menar du ???

Av: sandbuzz

sandbuzz — Fri, 07 Dec 2007 16:22:50 +0000

Ofta är jag glad för det omoderna, då vi fortfarande kan handla färskt opacketerad kött hos slaktarna på Farmers Market eller Atwater Market här i världens bästa stad, Montreal. Biffar (Alberta Grade AAA) och kotletter och köttfärs ligger öppna i rostfria kärl bakom disken och det är bara att välja det man vill köpa och slaktaren slår in det i wax paper…Andra varor kan också köpas i lösvikt…Hos fiskhandlaren ligger färsk fisk på is…

Jag har själv fått uppleva hur en kyckling luktar när den har blivit otjänlig som föda, efter plastpacketeringen är bruten. En kyckling inhandlad hos dessa moderna livsmedels affärer som åkte i soptunnan direkt…