Kommentarer till Clinton – Obama, snart en katastrof

Av: Dennis Nilsson

Dennis Nilsson — Thu, 27 Mar 2008 06:58:19 +0000

För att utöka din kunskaper om presidenvalet så rekommenderar jag lyssning på talkradiostationen KPTK AM 1090 på URL: http://www.am1090seattle.com.

Här hör du nyheter som oftast inte kommer med i mainstream-media.

Förutom att det är lärorikt så är det ganska så underhållande. Speciellt Mike Malloy som kan höras mellan 05.00-08.00 svensk tid.

Av: Mr. G

Mr. G — Wed, 26 Mar 2008 17:42:42 +0000

Håller med Hans i att intresseorganisationer är bra.

Av: Jinge

Jinge — Wed, 26 Mar 2008 16:15:19 +0000

Noffe! Jag ställer en motfråga, har du en källa?

Av: noffe

noffe — Wed, 26 Mar 2008 15:57:55 +0000

McCain leder knappt över både Clinton och Obama enligt den senaste mätningen. Har du nya uppgifter?

Av: Hans

Hans — Wed, 26 Mar 2008 14:18:19 +0000

Att just olika intresseorganisationer finns är ett bra tecken på demokrati. Att ha frihet att organisera sig för eller emot en sak är faktiskt en förutsättning för att kunna välja. Det är vad demokrati innebär för mig.
Åsikter och organisationer är ofta starten till ett politiskt parti, SAP och Miljöpartiet är väl svenska exempel och det finns många fler.

Att jag inte köper och accepterar vissa organisationers åsikter och sätt att arbeta är en sak, men i ett demokratiskt system måste man tillåta dom så länge dom håller sig inom lagens råmärken.
Säkerligen kan man analysera ett valresultat och hitta vilken ide eller organisation som blev avgörande för utgången, men det är ju inget automatiskt motsatsförhållande till demokrati.

Av: Micke

Micke — Wed, 26 Mar 2008 12:27:13 +0000

Fast Timbro skulle nog inte basha SAF.

Av: Jinge

Jinge — Wed, 26 Mar 2008 12:19:18 +0000

Du tar orden ur mun på mig politiskt!

Timbro, jag säger bara Timbro…

Av: Politiskt Inkorrekt

Politiskt Inkorrekt — Wed, 26 Mar 2008 12:14:57 +0000

”[...]i en demokrati är det folkets fria val som gäller, och ingen organisation eller grupp av företag, eller för den delen religion har med saken att göra. Så när folk hävdar att USA är en demokrati så säger jag – Visst med en väldig massa reservationer…”

Och här i Sverige så har särintressen aaaaaldrig haft inflytande i den politiska processen. Jag säger bara LO. SAF. Svenska Kyrkan. LO. LO. Det är upp till den amerikanska befolkningen vad de vill rösta på, och att hävda att de på något sätt skulle vara dummare och därmed mer mottagliga för ”propaganda” än till exempel vi svenskar är bara fel och ful argumentation. Om man säger sig stå på folkets sida så kanska man ska ge folket en chans att bestämma åt sig själva istället för att förklara sig veta bäst?

Av: Daniel

Daniel — Wed, 26 Mar 2008 11:02:29 +0000

Demokraterna borde inte köra två såna kort samtidigt, utan gått kanske bara lite vågat, inte mycket.
Dens en vit man i 50-70årsåldern, dels antingen en kvinna eller svart man (eller varför inte svart kvinna, eller avskräcker rice där kanske? :)
Nä, clinton och obama har gett mccain hur mycket material som helst.

Jag tycker att vänstern ska lära sig av detta. Allt detta om inre stridigheter m.m.
Alltför många alltför starka viljor sliter sönder partier.
Se bara på hur det kommer att låta på partikongressen i juni :)
Man behöver inte gå på det, man vet ändå vad som kommer att hända och låta.
det kommer att vara kuba, venezuela, demokrati, borgarsvin m.m.
Och mycket kommer bara att föda borgarna om ett gammaldags vänster som vill vrida klockan bakåt. Men för oss är det inte 2005 som gäller, utan kanske mer 2050, en framtid utan utsugande borgare.