Kommentarer till Bordellhärvan och sanningen

Av: mL

mL — Wed, 12 Dec 2007 03:06:34 +0000

Ja, det går säkert jättebra. Särskilt om du kan lägga fram bevis att du dessutom fick låna jultomtens renar och släde för att hinna transportera dig mellan dessa 15 länder också.

Av: Adam

Adam — Wed, 12 Dec 2007 00:04:45 +0000

Angående Olof Johansson och bevis:
Olof Johansson säger att han inte var i Sverige vid en viss tidpunkt.
Som bevis visar han något papper om hotellbokning i New York.
På samma sätt kan jag då bevisa att t.ex. 2007-12-15 kommer jag att vara i 15 olika länder samtidigt.

Av: Sara G skriver

Sara G skriver — Thu, 06 Dec 2007 11:33:54 +0000

Svårt att så här trettio år efteråt veta vilket som är sant eller ej. Det borde finnas andra mera aktuella saker för pressen att ta upp. Men det är klart, sex säljer lösnummer…

Av: ApanApanson

ApanApanson — Thu, 06 Dec 2007 10:52:10 +0000

Leif GW sa idag i sydsvenskan att affären är rena fantasierna. Han tycker det är en juridisk skandal och att kvinnan bedriver grovt förtal mot t ex Torbjörn Fälldin.

Av: Marcus R

Marcus R — Thu, 06 Dec 2007 09:46:22 +0000

#22 mL – Lite som i förra regeringen?

Av: mL

mL — Thu, 06 Dec 2007 09:10:13 +0000

Vi vet nog redan hur kvinnosynen ser ut i nuvarande regering. Är du man, och gör ett eller flera misstag så är det ok att sitta kvar som minister. Är du kvinna, då måste du tyvärr lämna din post.

Av: nature

nature — Thu, 06 Dec 2007 08:54:21 +0000

Maria Karlen, tja … Hehe … Vad annat hade du vänta dig???

Av: mL

mL — Wed, 05 Dec 2007 20:44:50 +0000

Är det inte märkligt att Staten ska krävas på pengar när det i själva verket borde vara Doris Hopp som ställs till svar för sina handlingar. Att några av namnen bland de utpekade visar sig vara politiker, gör inte att de övriga namngivna också är statstjänstemän… Och som sagt, det verkliga och mest konkreta brottet är det ändå Doris Hopp som stått för. Men ja, det är ju så klart svårt att åtala en avliden. Däremot är det enkelt att anklaga en avliden, särskilt som personen i fråga har svårt att försvara sig. Som ex. vissa av de på ”presskoferensen” uthängda kulturperonsligheterna, som ett par av våra mest folkkära lyriker och komiker. Jag tycker det luktar sensation, ett sätt att få rubriker. Som om ämnet inte hade fått uppmärksamhet ändå, även om man bara hade hållit sig till vad som verkligen kan bestyrkas och kallas vara fakta i målet. De som bevlisligen varit inblandade hade vi kunnat nöja oss med, och inte en lista på vilka dessa flickor hävdar ha passerat revy hos dem, för 30 år sedan, när de var minderåriga.

Vad jag menar är, de borde ha skött det här på ett helt annat sätt än att skapa rubriker och sedan försvinna när intresset i media avtar.

Av: Micke F

Micke F — Wed, 05 Dec 2007 20:37:57 +0000

Blev bedrövad när jag idag såg nyheterna ang detta! Den cynism som dagens ledare visade gav mig en fadd smak i munnen. Trodde i min enfald att dagens politiker inte skulle ha så starka band med sina perversa föregångare. C o M bara slingrade sig, och S ville inte ens tala om det. Fy fan