Kommentarer till Annika Dahlström retar kvinnorna http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm Omvärldsanalys, politik, samhälle, foto, katter, vargar, fotografering, djur, natur, mediekritik, politiskt oberoende vänster... Fri, 10 Feb 2012 16:35:10 +0000 hourly 1 Av: galaxa http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm/comment-page-1#comment-109980 galaxa Thu, 22 Feb 2007 22:02:36 +0000 http://www.jinge.se/index.php/allmnt/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm#comment-109980 Ja du, John Doe. Män är ju kända för sin planeringsförmåga... Ja du, John Doe. Män är ju kända för sin planeringsförmåga…

]]> Av: Syster Yster http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm/comment-page-1#comment-109957 Syster Yster Thu, 22 Feb 2007 19:38:13 +0000 http://www.jinge.se/index.php/allmnt/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm#comment-109957 har läst alla kommentarerna ovan och jag slås av vilken bredd det är på tolkningarna! Alla vet att en artikel i en tidning Aldrig återges korrekt! Dahlström var på TV ikväll och jag lyssnade. Det hon uttryckte där stämde så väl med det jag lärt mig i min utbildning! Läs gärna inlägget! I övrigt så är det en populärvetenskplig bok där krav på källhänvisning inte finns. Hon sa även att hon dragit sina slutsatser av den forskning som finns vilket också det är varje författares och forskares rättighet. Jag vidhåller att skillnaden på kvinnor och män finns och det har INGENTING med jämställdhet att göra! har läst alla kommentarerna ovan och jag slås av vilken bredd det är på tolkningarna! Alla vet att en artikel i en tidning Aldrig återges korrekt!
Dahlström var på TV ikväll och jag lyssnade. Det hon uttryckte där stämde så väl med det jag lärt mig i min utbildning! Läs gärna inlägget!
I övrigt så är det en populärvetenskplig bok där krav på källhänvisning inte finns. Hon sa även att hon dragit sina slutsatser av den forskning som finns vilket också det är varje författares och forskares rättighet.
Jag vidhåller att skillnaden på kvinnor och män finns och det har INGENTING med jämställdhet att göra!

]]> Av: Jinge http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm/comment-page-1#comment-109881 Jinge Thu, 22 Feb 2007 05:42:45 +0000 http://www.jinge.se/index.php/allmnt/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm#comment-109881 Hahaha... :) Alla förstår varför du kallar dig John Doe... Hahaha… :) Alla förstår varför du kallar dig John Doe…

]]> Av: John Doe http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm/comment-page-1#comment-109866 John Doe Wed, 21 Feb 2007 23:31:18 +0000 http://www.jinge.se/index.php/allmnt/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm#comment-109866 Visst finns stora skillnader. Ta bara trafiken. En kvinna kör gärna i mitten av vägen även om det dröjer 1 km tills hon ska svänga till vänster. En kvinna ser i Nuet. Just Nu är avgörande i alla sammanhang. Andra får väl köra som dom vill. Kvinnan är fullständigt ointresserad av medtrafikanter och använder inte backspegeln. Kvinnor kör sakta och varligt i mitten. Därför skadas inte kvinnor lika mycket i trafiken. Det är männen som tar riskerna av att kvinnan inte kör åt sidan. Kvinnan kör ensam på vägen och det som gäller för henne är endast hur Hon kör. Visst finns stora skillnader. Ta bara trafiken. En kvinna kör gärna i mitten av vägen även om det dröjer 1 km tills hon ska svänga till vänster. En kvinna ser i Nuet. Just Nu är avgörande i alla sammanhang. Andra får väl köra som dom vill. Kvinnan är fullständigt ointresserad av medtrafikanter och använder inte backspegeln. Kvinnor kör sakta och varligt i mitten. Därför skadas inte kvinnor lika mycket i trafiken. Det är männen som tar riskerna av att kvinnan inte kör åt sidan. Kvinnan kör ensam på vägen och det som gäller för henne är endast hur Hon kör.

]]> Av: Souza http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm/comment-page-1#comment-109853 Souza Wed, 21 Feb 2007 22:14:08 +0000 http://www.jinge.se/index.php/allmnt/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm#comment-109853 Du ska nog läsa artikeln en gång till, din slutsats "Hon menar att evolutionen, kvinnornas traditionella roll som ansvarstagare för barn, gjort att kvinnor endast i undantagsfall blir genier" är inte korrekt. Det är din subjektiva tolkning, inte hennes. Du ska nog läsa artikeln en gång till, din slutsats ”Hon menar att evolutionen, kvinnornas traditionella roll som ansvarstagare för barn, gjort att kvinnor endast i undantagsfall blir genier” är inte korrekt. Det är din subjektiva tolkning, inte hennes.

]]> Av: Anna-Karin http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm/comment-page-1#comment-109724 Anna-Karin Wed, 21 Feb 2007 08:11:21 +0000 http://www.jinge.se/index.php/allmnt/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm#comment-109724 Men kära nån, vi talar här om en människa som anser att kvinnor med större bröst är sämre på matematik. (Man skulle i såfall kunna säga att Leijonborgs nya förslag om att det krävs godkänt i matte för antagning till högskolan diskriminerar kvinnor med stora bröst.) Nu handlar det om att män oftare blir genier än kvinnor. Verkar det inte snarare som att Dahlström gör reklam för sin nya bok, snarare än ägnar sig åt seriös vetenskap? Hennes artikel i DN är ju f ö en replik på en debattartikel i helgen, av Agnes Wold m fl. Återfinns på DN:s debattsida. Men kära nån, vi talar här om en människa som anser att kvinnor med större bröst är sämre på matematik. (Man skulle i såfall kunna säga att Leijonborgs nya förslag om att det krävs godkänt i matte för antagning till högskolan diskriminerar kvinnor med stora bröst.)

Nu handlar det om att män oftare blir genier än kvinnor.

Verkar det inte snarare som att Dahlström gör reklam för sin nya bok, snarare än ägnar sig åt seriös vetenskap?

Hennes artikel i DN är ju f ö en replik på en debattartikel i helgen, av Agnes Wold m fl. Återfinns på DN:s debattsida.

]]> Av: THE Banana http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm/comment-page-1#comment-109677 THE Banana Tue, 20 Feb 2007 20:27:21 +0000 http://www.jinge.se/index.php/allmnt/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm#comment-109677 Den dagen forskning blir politisk agenda är den lika värdefull som om den aldrig hade gjorts. Den slår sig mest för bröstet för att antagonisera alla opponenter kanske finner bäst i att rannsaka vari ligger dennes kritik. Kanske är det där den politiska agendan styr... Den dagen forskning blir politisk agenda är den lika värdefull som om den aldrig hade gjorts. Den slår sig mest för bröstet för att antagonisera alla opponenter kanske finner bäst i att rannsaka vari ligger dennes kritik. Kanske är det där den politiska agendan styr…

]]> Av: Clas http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm/comment-page-1#comment-109670 Clas Tue, 20 Feb 2007 20:02:54 +0000 http://www.jinge.se/index.php/allmnt/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm#comment-109670 annica dahlström har inte läst litteraturen, flera av hennes påståenden stämmer inte överens med den senate forskningen, till exempel det om hjärbalkens storlek och form. Jag har skickat dessa artilkar till henne, men hon skiter i dem, för de stödjer inte hennes agenda. annica dahlström har inte läst litteraturen, flera av hennes påståenden stämmer inte överens med den senate forskningen, till exempel det om hjärbalkens storlek och form. Jag har skickat dessa artilkar till henne, men hon skiter i dem, för de stödjer inte hennes agenda.

]]> Av: Joakim http://jinge.se/allmant/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm/comment-page-1#comment-109667 Joakim Tue, 20 Feb 2007 19:48:53 +0000 http://www.jinge.se/index.php/allmnt/annika-dahlstrom-retar-kvinnorna.htm#comment-109667 Ett problem måste väl ändå finnas i att mannens och kvinnans hjärna är praktiskt taget identiska? Och om den där forskaren, som är minst sagt omstridd, gjort en litteraturstudie och kommit fram till dessa resultat, vad har då neurologi med saken att skaffa? Vore hon darwinist så borde hon väl också fäkta för att alla arter av däggdjur har likartade beteenden? Men så är det ju inte. Läser man den artikel som kritiserar henne så framgår det en hel del saker som det finns anledning att fundera på. Hon beskylls för att hitta på ”fakta” och ha en icke professionell roll. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=618872 Bara ett sådant påstående som att IQ-tester manipulerats för att bättre passa kvinnor, vilket trams. I själva verket så är hon säkert nyliberal och har helt enkelt presenterat en politisk bok, en bok som nu alla högermänniskor genast tar till hjärtat. Det betyder inget vad där står utan nu handlar det om den goda saken. Den nyliberala saken. Det handlar om höger mot vänster. Nu igen. Ett problem måste väl ändå finnas i att mannens och kvinnans hjärna är praktiskt taget identiska? Och om den där forskaren, som är minst sagt omstridd, gjort en litteraturstudie och kommit fram till dessa resultat, vad har då neurologi med saken att skaffa? Vore hon darwinist så borde hon väl också fäkta för att alla arter av däggdjur har likartade beteenden?
Men så är det ju inte. Läser man den artikel som kritiserar henne så framgår det en hel del saker som det finns anledning att fundera på. Hon beskylls för att hitta på ”fakta” och ha en icke professionell roll. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=618872 Bara ett sådant påstående som att IQ-tester manipulerats för att bättre passa kvinnor, vilket trams. I själva verket så är hon säkert nyliberal och har helt enkelt presenterat en politisk bok, en bok som nu alla högermänniskor genast tar till hjärtat. Det betyder inget vad där står utan nu handlar det om den goda saken. Den nyliberala saken. Det handlar om höger mot vänster. Nu igen.

]]>