Kommentarer till Black Hawk = Smyg-Natofiering

Av: sörmlänning

sörmlänning — Thu, 11 Mar 2010 16:42:30 +0000

För priset av 18 Europeiska helikoptrar lär det fås 150 Black Hawk, som är beprövad i krig under 20 år och den första är knappt flygduglig för krigsändamål, enligt mina flygmek vänner. Jag tycker det luktar korruption.
Om det nu inte är politiskt korrekt att köpa amerikanskt så kan ju SAAB bygga på licens, så stannar pengarna hemma.

Av: Antte

Antte — Wed, 10 Mar 2010 10:00:03 +0000

Hörru, dubai, Nu var det attack-helikoptrar ”försvaret” var intresserat av inte transport därav länkarna…

Av: Tompa

Tompa — Wed, 10 Mar 2010 08:02:57 +0000

Skall vi handla ny helikopter ? Skicka då folk som är flygkunniga att titta på krodukten. Inte som vid senaste upphandlingar, armefolk som som mest frågade säljaren hur många T-skjortor o klistermärken de kan få. Jag var med !

Av: Daniel

Daniel — Wed, 10 Mar 2010 06:08:09 +0000

Någon borde tipsa militären om att det finns modernare helikoptrar att välja på (de kan ju googla ”transport helicopter” om de inte har fått kataloger från tillverkarna).
Känns ju rätt dumt att välja en helikopter som designades på 70 talet, när det finns sådana som utvecklats på 2000 talet.

Av: Afghan

Afghan — Tue, 09 Mar 2010 21:50:01 +0000

Jag är Afghan uppvuxen i Sverige, jag tycker lika synd om de svenska soldaterna så som jag tycker synd om det afghanska folket som lider. Det är inte direkt så att USA skulle attackera Saudi Arabien, dom behöver bara attackera något land och dom passade på i Afghanistan ;
1. för att tillfredställa det amerikanska folkets behov av en synlig fiende och hämnd för 9/11
2. för att hämnas på Mujahedin och Talibanerna som vände sig emot dom
3. äsch, jag orkar fan inte ens diskutera detta längre, folk som dör i onödan, det här är inte Sveriges last att dra och det är bara synd att vår regering inte kan ta ställning emot krig och dödande.

Av: Pelle Andersson

Pelle Andersson — Tue, 09 Mar 2010 19:40:00 +0000

Tack Mr Dubai, nu får vi hoppas det blir tyst en stund.
Googlade på nyheten om Black Hawk HKP, och vad hittar man förutom Ekots flash i morse???
Jo, sånt här tjafs… Suck

Av: Mr. Dubai

Mr. Dubai — Tue, 09 Mar 2010 17:47:20 +0000

Tja, med tanke pa att andra Amerikanska vapensystem som forknippas betydligt mer med dod och forstorelse anvands av Svenska forsvaret utan protester, sa varfor skulle det protesteras mot en transport helikopter?

Av: Mr. Dubai

Mr. Dubai — Tue, 09 Mar 2010 17:41:40 +0000

Med tanke pa att Black Hawk ar en transport helikopter sa kanske Mi-17 ligger narmare till hands om man vill ha en Rysk designad helikopter

http://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-17

En helikoper som for ovrigt anvands flitigt av NATO i Afgahnistan

Av: antte

antte — Tue, 09 Mar 2010 15:44:14 +0000

Som en logisk följd hos NATO fanatikerna på armestaben skall man givetvis hålla den imperialistiska amerikanska krigsindustrin under armarna genom att köpa deras blodiga produkter.

OM nu Sverige varit ett fredligt och neutralt sinnat land som inte stöttat israel och USAs ockupationer i mellanöstern hade man som i så mycket annat och i försvarssyfte kunnat köpa mycket bättre och definitivt billigare helikoptrar av sin stora granne i öster, Ryssland:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-24 eller http://de.wikipedia.org/wiki/Kamow_Ka-50

Men för generaler och vansinniga utrikesministrar med storhetsvansinne och nedärvd russofobi är allt sådan otänkbart