Anders Romelsjö på jinge.se

Ministerstyre av Reinfeldt?

Frågan är om inte Reinfeldts svar på Ekots frågor är en form av ministerstyre. Normalt så uttalar sig inte ministrar om enskilda ärenden men detta sa han om Radiotjänst och deras polisanmälan:

Reinfeldt i Ekot: ”– Jag kan inte förstå att här gör man en polisanmälan mot en person som vill göra rätt för sig. Jag skulle nästan vilja höra om detta nu är allmän praxis som gäller för alla dem som har hört av sig, säger Fredrik Reinfeldt. – Annars börjar vi få någon sorts specialhantering här av personer som är medialt intressanta. Är det verkligen så, menar Radiotjänst, att varenda person som hör av sig villig att göra rätt för sig, betala och som inte bestrider att de har gjort fel, av Radiotjänst polisanmäls? Är det så? Det tycker jag är en intressant fråga.”

Intressant inställning. Billström har medvetet brutit mot lagen i tio år och ställd inför faktum så beslutar han sig för att betala, egentligen för att få fortsätta sitta kvar i regeringen. Bland annat undertecknad har polisanmält honom och igår kom ett meddelande att åklagarkammaren i City tagit sig an ärendet. I förlängningen betyder väl Reinfeldts uttalande att inte ens privatpersoner får anmäla brott?

Om jag stulit varor i en butik regelbundet motsvarande den summa licensen kostar, och gjort det i tio år, skulle det göra mig immun mot straff om jag ersatte affären?

Jag är rädd för att vi fått en statsminister som inte riktigt förstår hur lagar fungerar, något som dessutom tycks vara en utbredd åkomma bland moderata regeringsmedlemmar.


På rymmen från Kapten Bäckdals skafferi..

Vad värre är, han inte tycks begripa att ministrar inte ska lägga sig i enskilda ärendens handläggning.

Andra bloggar om: , , , , , ,

[tags]Regeringsfiaskot, Fredrik Reinfeldt, Tobias Billström, Nyliberalism, Högerregeringen, Alliansen, Politik[/tags]

Jinge

38 svar till “Ministerstyre av Reinfeldt?”

  1. Radiotjänst AB (som han har synpunkter på) är ingen myndighet utan ett AB och lyder således inte under regeringens förvaltning, alltså är det ej frågan om ministerstyre.

    Tvärtom är det så att statliga bolag SKALL styras av regeringen. Allt annat vore tjänstefel.

    Dags för en grundläggande juridikkurs, Jinge?

  3. Kul kul!

    Staten har styrelserepresentanter i Radiotjänst AB och utöver det ska enskilda ministrar hålla fingrarna borta. Annars kan ju Reinfeldt beordra Vattenfall AB att sänka elpriset.

    Dessutom är det en klar obstruktion av rättsreglerna. En MINISTER ska aldrig i något sammanhang ifrågasätta hur myndigheter/statliga företag använder lagen, framförallt inte mot enskilda ministrar.

    Jag tror att det oxo är ett brott mot konstitutionen.

    Nästa fråga är om inte ett statligt företag som utövar myndighetet ska likställas med en myndighet i ett fall som detta. Ingen kan föneka att de faktiskt gör just det – utövar myndighet.

  4. § 22 i Radiolagen är ju mycket klar

    ”22 § Till böter döms den som
    1. underlåter att fullgöra anmälningsskyldighet som avses i 20 § första eller andra stycket, eller
    2. uppsåtligen eller av oaktsamhet lämnar ofullständiga eller oriktiga uppgifter i en anmälan som avses i 20 § första eller andra stycket, om inte gärningen är belagd med straff i brottsbalken, eller
    3. vid fullgörande av den uppgiftsskyldighet som avses i 20 § tredje stycket uppsåtligen eller av oaktsamhet lämnar oriktiga uppgifter, om inte gärningen är belagd med straff i brottsbalken. Lag (1993:603).”

  5. Tillägg: Nu är det polis- och åklagarmyndigheten som har hand om ärendet. Och där kan det knappast råda någon tvekan om status..

  6. Det patriarkala trynet hos Reinfeldt växer ut när han försvarar sina manliga kriminella ministrar men med en lätt samtyckande dolkstöt avfärdar sina två kvinnliga brottsliga ministrar!
    Men sådan är den anarkistiska nyhögervärlden av idag i Sverige!

  7. Värt att notera är att R inte säger hur det är. Däremot så frågar han hur praxis är.

    det är INTE ministerstyre. för om det vore det så skulle en minister inte kunna diskutera praxis eller diskriminering i departement.

    Dessutom så är faller ärendet (vad jag kan se) inte under ministerstyre eftersom det inte rör ”myndighetsutövning mot enskild eller mot kommun eller som rör tillämpning av lag.”

    Och slutligen så är frågan väldigt relevant. har radiotjänst följt praxis eller särbehandlas dessa personer för att de är ministrar/ borgerliga. för om det är det senare så är det diskriminering vilket är mycket allvarligare än att inte betala TV-licencen.

    /C

  8. Vilket snack av caridon! Vad ministern säger internt är hans sak, men detta sa Reinfeldt i radio. Dessutom ska alla som bryter på detta sätt, så systematiskt, givetvis lagföras. Dessutom skrev väl jinge att han också hade anmält. Ska Reinfeldt lägga sig i det också?

  9. Reinfeldt i Ekot: ”– Jag kan inte förstå att här gör man en polisanmälan mot en person som vill göra rätt för sig. Jag skulle nästan vilja höra om detta nu är allmän praxis som gäller för alla dem som har hört av sig, säger Fredrik Reinfeldt. – Annars börjar vi få någon sorts specialhantering här av personer som är medialt intressanta. Är det verkligen så, menar Radiotjänst, att varenda person som hör av sig villig att göra rätt för sig, betala och som inte bestrider att de har gjort fel, av Radiotjänst polisanmäls? Är det så? Det tycker jag är en intressant fråga.”

    —————————————–

    Är Forsell och övriga ideologisk motiverade ickebetalare knutna till regeringen anmälda?

    Om inte så är det dags för det så att Reinfeld år klar för sig att det inte finns nån generell regel i lagen som säger att man kan köpa sig ur åtal i Sverige med politisk hemvist som grund.
    Beror det han säger på att han tror att han är taktskt smart? ? Eller säger han det för att han tror på det? Eller är han helt enkelt korkad?

  11. Jinge: ”Om jag stulit varor i en butik regelbundet motsvarande den summa licensen kostar, och gjort det i tio år, skulle det göra mig immun mot straff om jag ersatte affären”

    Flyer: Frågan är fel ställd – Frågan är – skulle butiksföreståndaren ha polisänmält en person som kom och ville betala för allt han har stulit under en viss period? – Om jag vore butiksföreståndaren – skulle jag glädja mig åt händelsen – och hellre förlåta än dömma. Å andra sidan – är jag kanske en ”softy”?

    Reinfeld frågade sig samma sak – och såvitt jag kan se – har det inget med ministerstyre att göra?

  12. Jag kan bara tänka mig vilket ramaskri det hade blivit om t.ex. Boström hade sagt vad Reinfeldt säger. Det hade inte varit någon som helst tvekan om att högern skulle ha skrikit sig blåa (häpp!) i ansiktet om ”ministerstyre”, som de har gjort så många gånger tidigare.

    Men det är trevligt att se att de har fått en mer pragmatisk syn på ministerrollen.

  13. Jag lade till en bildtext på bilden: ”På rymmen från Kapten Bäckdals skafferi..”

    De med åldern inne vet vad jag menar med det.. :)

  14. Förresten tycker jag att alla dessa skriverier om och fokuseringen på obetydliga handelser som blåses up till händelser av världsformat verkar osunt.

    Har ni vänsterorienterade redan glömt att även avgående regeringen har haft betydligt värre skandaler – och avgående ministrar? – På mig verkar det mera som ”osportsligt” uppträdande – dåliga förlorare helt enkelt.

    Det finns viktigare saker att diskutera än obetalda TV avgifter – eller svart avlönade barnflickor. – En vis man sade engång – ”Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen på henne” – och ett bra svensk ordspråk säger – ”Man skall inte kasta sten när man sitter i glashus”

  16. Att polisanmäla en person för underlåtenhet att betala tv-licens. Suck. Det är väl ingen av dina mer berömvärda insatser Jinge. Det är tvärtom riktigt urbota jönsigt. En övernitisk jakt på borgerliga politikers tillkortakommanden som Jinge nu förmodligen kommer ägna en stor del av sitt liv åt under de kommande åren. Dra igång en seriös debatt om Public Service istället, det vore betydligt intressantare. Innehållet i och konstruktionen och finansieringen av PS är nämligen ingen självklarhet. Man måste också hålla i minnet att lagen om tv-licens tillkom i en tid då det bara fanns en aktör – statstelevisionen.

    Jag har sagt det förut och jag säger det igen – det var fel av de tre ministrarna att strunta i avgiften. Två har tagit konsekvenserna och avgått, den tredje har gjort en rejäl pudel. Därmed borde saken vara utagerad. Nu bör vi i stället diskutera den viktiga frågan om vad Public Service ska innehålla och hur den ska finansieras på ett modernt sätt. I en tid när teknikutvecklingen och mediautvecklingen går i allt snabbare takt, där programutbudet ständigt ökar och där nya distributionssätt av program både via internet och mobilnät tillkommer är det fullkomligt perverst att ha en lag som säger att man ska betala licens för innehav av tv-apparat! Det är också perverst att den myndighet som ska dra in kulor och kontrollera efterlevnaden av lagen använder stasi-liknande metoder för att komma åt licensskolkare. Det är ovärdigt landet att ha ett sånt system. Istället bör Public Service finansieras via skattsedeln, varvid vi också kan spara pengar genom att lägga lägga ner den otidsenliga kontrollmyndigheten uppe i Kiruna (kostade 171 millar 2005). PS bör också göras smalare och koncentrera sig på att sända program som de kommersiella kanalerna varken vill, eller av lönsamhetsskäl inte kan sända.

    P.S. Lars Lindberg, dvs Radiotjänstbossen, är f d sossetidningsman – nån som tror att det inte spelar någon som helst roll för hans agerande?

  17. Tack!

    Att polisanmäla en person för underlåtenhet att betala tv-licens. Suck. Det är väl ingen av dina mer berömvärda insatser Jinge. Det är tvärtom riktigt urbota jönsigt. En övernitisk jakt på borgerliga politikers tillkortakommanden som Jinge nu förmodligen kommer ägna en stor del av sitt liv åt under de kommande åren.

    Hade du tyckt något annat hade jag nog ramlat av stolen.. :-)

  18. Du kan väl kommentera resten av mitt inlägg också! Fråga: Tycker du att tv-licensen är ett modernt sätt att ta betalt för PS?

  19. Jag har länge tyckt att kostnaden för PS ska ligga på skattsedeln. Men du har rätt, jag kommer att ägna betydande uppmärksamhet åt den borgerliga regeringen. Jag har ju t.o.m. registrerat en domän http://borgarna.se speciellt för ändamålet.. :-)

  20. P.S. Lars Lindberg, dvs Radiotjänstbossen, är f d sossetidningsman – nån som tror att det inte spelar någon som helst roll för hans agerande?
    —————————

    Det är ett meningslöst argument eftersom vi pratar om ett brott som är gbegånget av ideologiska orsaker och som dessutom uppenbarligen är allmänt spritt bland många borgerliga företrädare.

    Radiotjänst chef har dessutom motiverat sin anmälan med att det skulle vara absurt att inte anmäla mot bakgrund av att dom gör det gentemot andra för allmänheten helt okända personer.

    Men ni menar antagligen att högerpolitiker ska ha en speciell status för sina ideologiska funderingar om huruvída skatt och avgifter är stöld ?

    Dom kanske helt enkelt ska ha förtjänst medalj för att dom utsatt sig för oerhörda risker i kamp för saken?

  21. Caridon tycker jag sätter huvudet på spiken här. Praxis i alla fall jag känner till är att den dörrknackande TV-spionen på stört ger amnesti för gamla synder om man nyanmäler TV-innehav. Skulle tro att detta är centralt santionerat, för det vore lite småfalskt att säga en sak och sen gå till polisen med anmälan dagen efter. I övrigt håller jag med Jan E – Mellanmjölks-Stasi kan vi klara oss utan. Debatten är helt felfokuserad när folk tycks tro att Public Service förutsätter TV-licens.

  22. Hushållsnäratjänster (vilken sign, suck),
    Det är väl rätt troligt att Lars L om han hade andra politiska preferenser hade låtit denna fråga hanteras politiskt och inte polisiärt. Polisen har som bekant viktigare saker att jobba med..

  24. Lägg ner de privata kommersiella radio-tv-stationerna. Där predikas bara den högeristiska, egoistiskt giriga kapitalismens och krämarnas lov!

  25. Hushållsnäratjänster (vilken sign, suck),
    ———————————–
    Ja visst är den jobbig? Jag håller med.Dock är det inte jag som hittat på den som du säkert vet.Du får snacka med regeringen om den.Jag ägnar mig bara åt att exponera smörjan åt dom.


    Det är väl rätt troligt att Lars L om han hade andra politiska preferenser hade låtit denna fråga hanteras politiskt och inte polisiärt.
    ————————————–

    Ja det är troligt och det skulle i så fall innebära att han var korrumperad.

    Polisen har som bekant viktigare saker att jobba med..
    ——————————-

    Viktigare än stöld av motiverad av ideologi?
    Ja säkert dock är det viktigt att även högerpolitiker får åta samma medicin som vanligt folk..åtminstone när dom företräder dessa i regeringen.
    Dom blir inte trovärdiga annars.

    Man kan säga att Stegö fick gå för sin egen skull.

  26. Nackdelen med att gå från licens finansiering till skattefinansiering är att SVT knyts närmare till statsmakten.

    Vi vill väl ha en oberoende public service.

  27. Missa inte Reinfeldt krönika som han skrev den 28 december 2004 i Göteborgs Posten. Det verkar som om han har fått en mer prgmaisk hållning till fusk, omoral och civil olydnad, som han nästintill beskriver som odemokratiskt.

    ”Vi kan i dag se hur ett nytt samhälle avtecknar sig, där det inte längre är fel att sätta sig upp mot lagar och regler eller att skapa sig sina egna normsystem.

    För den här typen av grupperingar är det egna uppsatta regler som gäller, inte demokratiska värderingar eller de lagar vi gemensamt satt upp.”

    Vill Reinfeldt kännas vid sin text idag?

  29. Vi kan i dag se hur ett nytt samhälle avtecknar sig, där det inte längre är fel att sätta sig upp mot lagar och regler eller att skapa sig sina egna normsystem.
    ———————–

    Det jobbigaste med det där är att han själv och alla analytiker säger att han släppt sina tidigar föreställningar och nu är en pragmatisk högerpolitiker och inte en högerutopist.

    Alltså har analytikerna inte fattat nånting och själv ljuger ha.

  36. Så här säger Johnny Munkhamar på Timbro om varför kulturministern fick gå.

    Frågan är vilken planet han befinner sig på?

    – I Cecilia Stegö Chilòs fall använde en bidragsberoende kulturvänster, som ogillade hennes ståndpunkter, den mediala uppståndelsen till att bli av med en stark minister. Istället för att bemöta hennes politik i sak gladdes de åt hennes tidigare misstag – då slapp de debatten. Däri ligger en stor feghet.

  37. Expressen: ”den socialdemokratiska riksdagsledamoten Eva-Lena Jansson som vill att KU tar ställning till om Reinfeldt bröt mot regeringsformen när han ifrågasatte polisanmälningarna, uppger Sveriges Radios Ekoredaktion.”